vigor em Cajuru (298 km de São Paulo), 20 menores foram flagrados
desacompanhados na cidade após o horário permitido.
O horário limite para eles circularem sem os responsáveis é até
O horário limite para eles circularem sem os responsáveis é até
as 23h. A medida foi determinada pela Justiça com o argumento
de proteger osadolescentes de situações de risco. Especialista
ouvido pela reportagem, porém, afirma que a ação envolve
o direito de "ir e vir".
De acordo com o Conselho Tutelar da cidade, a restrição de
De acordo com o Conselho Tutelar da cidade, a restrição de
horário foi determinada pelo Judiciário no começo deste mês
e entrou em vigor no dia 15 de abril, à 0h.
"É uma forma de evitar que crianças e adolescentes fiquem
"É uma forma de evitar que crianças e adolescentes fiquem
expostos a riscos. Temos recebido muitas denúncias de jovens
que ficam em bares, até tarde, e também envolvidos em
drogas", disse o conselheiro tutelar Ronaldo Alves da Silva.
Segundo levantamento do Conselho Tutelar, no primeiro trimestre
Segundo levantamento do Conselho Tutelar, no primeiro trimestre
deste ano, foram 21 ocorrências com adolescentes envolvidos
com drogas, sendo que oito deles foram encaminhados
para a Fundação Casa.
Os 20 adolescentes que foram encontrados sem os responsáveis
Os 20 adolescentes que foram encontrados sem os responsáveis
nas ruas foram encaminhados ao Conselho Tutelar. Os pais foram
chamados ao local para levá-los para casa e foram advertidos.
Se houver reincidência, o caso será encaminhado
Se houver reincidência, o caso será encaminhado
para o Ministério Público.
O especialista em segurança pública Theodomiro Dias Neto,
O especialista em segurança pública Theodomiro Dias Neto,
professor de Direito da FGV (Fundação Getúlio Vargas), disse
não conhecer uma "avaliação empírica" que comprove a eficácia
desse tipo de medida.
Para ele, a ação tem implicações constitucionais porque envolve
Para ele, a ação tem implicações constitucionais porque envolve
a liberdade individual. "Numa democracia, qualquer restrição desse
tipo só se justifica por razões muito fortes e o argumento [no
caso] não é suficiente", afirmou o especialista.
Segundo Dias Neto, o fato de alguns jovens usarem de forma
Segundo Dias Neto, o fato de alguns jovens usarem de forma
irresponsável a liberdade não pode impedir que a maioria
seja prejudicada.
FONTE//www.jornalfloripa.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário